03-12-06

Gorge(l) in het KMSK (Royal Museum of Arts, Antwerpen) II

 

Flanders-inside-dec2006-mozaiek

Helaas, ik kan niets tonen van wat er binnen te zien was bij deze tentoonstelling, er mochten geen foto’s genomen worden.  Er waren schilderijen, foto's en opstellingen. Bij een volslagen donkere opstelling in de kelders, achter zware gordijnen die het laatste spatje licht wegnamen, ging je schuin naar beneden om uit te komen in een zwarte ruimte waar vanop verschillende plaatsen stemmen werden afgespeeld.  Ik ben vergeten te luisteren wat ze zeiden in het engels omdat ik tezeer bezig was met de donkerte en met het onderdrukken van een kinderachtige reflex om tegen de andere onzichtbare bezoekers te zeggen : wees voorzichtiger, in het midden zit een gat in de grond.  Of de tentoonstelling de moeite (en acht Euro) waard was, daar ben ik nog niet uit.  Wat maakt voor jou een tentoonstelling de moeite waard ? Is één kunstwerk dat je in vervoering brengt op een hele tentoonstelling voldoende ? Of drie die je wel mooi vindt ? Of is iedere tentoonstelling sowieso een verrijking omwille van de nieuwe indrukken die je opdoet en doordat je nadenkt en je een mening vormt ? Speelt gezelschap een rol, iemand waarmee je indrukken kan vergelijken ? Maakt een dure entree je kritischer ?  Kijk je actiever als je mag fotograferen ?

Alas, I can not show you what there was to see inside at this exhibition, no photographing allowed.  There were paintings, photos and set ups. At a complete dark set up in the basement, behind heavy curtains that took away the last spot of light, you went down sloping to end in a black room, where at several places voices were played.  I forgot to listen to what they said in English because I was too busy with the darkness and with suppressing a childish reflex to say to the other invisible visitors : be more careful, in the middle is a hole in the floor.  I don’t know yet if the exhibition was worth while (and worth eight Euro).  What makes an exhibition worth while for you ? Is one work of art that throws you in ecstasies enough ? Or three that are OK ? Or is any exhibition an enrichment anyhow because of the new impressions you get and because you think and form an opinion ? Does company matter, someone to compare your impressions with ? Does an expensive entrance fee make you more critical ? Do you look more active if you’re allowed to photograph ?

 

Flanders-inside-dec2006-kmsk

 

Het watervlak is ook een deel van de tentoonstelling : “door een spleet trekt het water traag weg en welt weer op, vrouwelijke versie van de mannelijke spuitspontein”.  Tja…  Tekst en uitleg bij kunst : nodig of doe je het zonder ?

 

The water surface is also part of the exhibition “through a chink the water slowly pulls away and wells up again, female version of the male spouting fountain” Oh well …  Text and explanations of art : necessary or not for you ?

00:38 Gepost door Hildegarde in Antwerpen-kunst | Permalink | Commentaren (16) | |  Facebook

Commentaren

Sherri What beautiful architecture especially in the top photo, but additionally I like the activity on the street.

Gepost door: Sherri | 03-12-06

vreemd..... de musea waar ik regelmatig kom vinden fotograferen niet erg. alleen niet flitsen en geen gevaarlijk zwaaiende statieven; tja anders bezorg je anderen al snel een "kunst"oog of -poot!!

Gepost door: f r e d | 03-12-06

kunst... da's ook kunstig!! reageren met verkeerde "plak"
SORRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
(zie onder zeg maar)

Gepost door: f r e d | 03-12-06

Zwembad de eerste foto is mooi en ook grappig, 't is net of je aan de rand van een zwembad stond! TOF!

Gepost door: MJ | 03-12-06

op gevaar af om als kunstbarbaar versleten te worden... ...maar die bovenste foto vind ik leuk: net of je in een belle-époque kuuroord in een luxe zwembad afdaalt (die mooie alu-ballustrade doet het hém...) lol

Gepost door: leflamand | 03-12-06

I thought this green surface was water from the photo above which was the first one I saw. Are people allowed to walk ob this surface?

Gepost door: ces | 03-12-06

@CES Yes, it is water, Ces and you can't walk on it (well, most people can't)

Gepost door: Hildegarde | 04-12-06

@Leflamand en MJ Uitlachers ! LOL Maar jullie hebben helemaal gelijk, hoor :-)

Gepost door: Hildegarde | 04-12-06

I also thought there was a swimming pool outside the Museum... ;-)

Gepost door: Sidney | 04-12-06

you've asked quite a number of questions, hildegarde! i hope you don't mind that i am becoming a frequent visitor to your blog. i like your spirit, and your sense of humor.

:)

kj

Gepost door: kj | 04-12-06

Oei? Oei, Hildegarde, je bent door deze tentoonstelling precies in een angstige mood gebracht dat je zelf die toch wel doodgewone draaimolen van mij griezelig vindt!
Ik persoonlijk denk dat je beter kijken én genieten kan als je màg fotograferen, je let beter op de details. En je kan er thuis nog eens lekker van nagenieten.
Maar 8 euro: dat is een tikkeltje véél om geven!
Het watervlak zou voor mijn part mogen blijven: het geeft het gebouw een méérwaarde...

Gepost door: gerdaYD | 04-12-06

water Well, don't remove the water! It looks great like this, judging your photographs... Great idea! I like how the people are discussing the concept. The first one is not perfectly centered. Thats a pity, but hey, maybe you had no choice ?

p.s. You are very welcome to use my 'reflection' as a wallpaper! It's quite a compliment, thank you for that, made my day!

Gepost door: javga | 04-12-06

like it! i think it looks like a great addition - water is always fascinating!

Gepost door: david | 04-12-06

. hM, als er teveel uitleg staat bij kunst heb ik daar altijd al de grootste twijfels over.
Greetz, A

Gepost door: Ann | 04-12-06

I like a lot this water mirror in the city. Not really a need of information... Just a nice surface to dream and enjoying the light...

Gepost door: Still | 04-12-06

worth it? Difficult question, of course. The worth is what we want to pay for it, I guess.
Love the water.

Gepost door: pieterbie | 04-12-06

De commentaren zijn gesloten.